MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967720595 · doi:10.1080/00498250110100720

SB-242235, a selective inhibitor of p38 mitogenactivated protein kinase. I: Preclinical pharmacokinetics

2002· article· en· W1967720595 sur OpenAlexaff
Katie Ward, Joel W. Proksch, Kevin L. Salyers, Leonard M. Azzarano, Jayme A. Morgan, Theresa J. Roethke, Jeanelle McSurdy-Freed, Mark A. Levy, Brian R. Smith

Notice bibliographique

RevueXenobiotica · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMelanoma and MAPK Pathways
Établissements canadiensDiscovery Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPharmacokineticsBioavailabilityPharmacologyOral administrationChemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1. SB-242235 (1-(4-piperidinyl)-4-(4-fluorophenyl)-5-(2-methoxy-4-pyrimidinyl) imidazole) is a potent and selective p38 MAP kinase inhibitor that may be an effective therapy for cytokine-mediated diseases such as autoimmune or inflammatory diseases. The present studies were conducted to evaluate the pharmacokinetics of SB-242235 in several preclinical species, including rat, dog and monkey. 2. SB-242235 demonstrates generally favourable pharmacokinetic properties in all species examined. Systemic plasma clearance was high in rat, but in the non-rodent species SB-242235 demonstrated low to moderate clearance with plasma half-lives > 4h. Oral bioavailability in each preclinical species was high. In rat and monkey, SB-242235 demonstrated non-linear elimination kinetics that manifested as a decrease in clearance with increasing dose and apparent oral bioavailability > 100% at high oral doses. Furthermore, SB-242235 displayed concentration-dependent plasma protein binding over a concentration range of 1000-10,000 ng ml(-1). 3. In conclusion, SB-242235 demonstrates high oral bioavailability across the major preclinical species, and may thus be a useful tool compound for investigation of the role of p38 inhibition in various disease states. However, the observations of non-linear protein binding and disposition also suggest the need for caution in the design of and data interpretation from such studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueXenobioticaMême sujetMelanoma and MAPK PathwaysTravaux en français237 207