Effect of Musculoskeletal Pain on Sexuality of Male Adolescents and Adults with Juvenile Idiopathic Arthritis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To develop a questionnaire for the evaluation of sexuality of male patients with juvenile idiopathic arthritis (JIA). METHODS: A cohort of male patients with rheumatoid factor (RF)-negative polyarticular JIA according to the 2004 revised ILAR criteria and inactive disease was studied. The Health Assessment Questionnaire (HAQ) was applied to all patients. As a control group, 120 age-matched males of the same socioeconomic status were evaluated. A self-administered structured instrument, the Male Sexual Evaluation Questionnaire (MSEQ), was developed by multiprofessional experts to assess sexual life, including satisfaction, practice, and related functional aspects. RESULTS: Thirty-two male patients with RF-negative polyarticular JIA [mean age 20.8+/-3.8 yrs (range 16-26), mean disease duration 15.4+/-3.6 yrs (range 13-20)] were studied. Mean HAQ score was 1.25+/-0.67 (range 0.1-2.1). Masturbation was practiced similarly by patients and controls (87.5% vs 91%; p>0.999), although joint pain was observed in only 2 (7%) patients. Regular sexual intercourse (>or=once/week) was reported by 78% of patients and 62% of controls (p=0.86). Joint pain during intercourse was more frequent in patients (48% vs 3% in controls; p<0.001). The mean HAQ score was higher in the 12 patients with joint pain (hips=3, knees=5, and hips+knees=4) during intercourse compared to the 13 patients without joint pain (1.82+/-0.27 vs 1.43+/-0.32; p<0.05). Preserved desire and satisfaction were universal findings for all JIA patients and controls. CONCLUSION: The MSEQ was applicable to this cohort of male patients with RF-negative polyarticular JIA and showed that sexual life is preserved despite longterm disease, morbidity/functional dysfunction, and joint pain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».