Reduction and variability of trunk spines in the acanthocephalan <i>Corynosoma cetaceum</i>: the role of physical constraints on attachment
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. In this study, we investigated a functional trade‐off between trunk attachment and trunk‐spine development in the acanthocephalan Corynosoma cetaceum . The worms live attached to the stomach and upper intestine of their cetacean definitive hosts, using the proboscis and spiny foretrunk as the main holdfast; the spiny hindtrunk can also attach by bending ventrally. When the hindtrunk bends, ventral compression generates an anterior fold (AF) and a posterior fold (PF). A morphological analysis based on 7,823 individuals collected from 10 franciscana dolphins, Pontoporia blainvillei , revealed that spines were smaller and more variable in size and occurrence in the folds than on neighboring areas; the growth of fold spines seemed to be inhibited to various degrees. Spines were more reduced in the AF than in the PF, and spines of both folds were more reduced in females than in males. Patterns of reduction appeared to be directly related to the intensity of fold compression associated with hindtrunk bending. Fold compression could induce plastic inhibition of spine growth, and/or could make fold spines maladaptive, spines being reduced by natural selection. Apparently, fold spines neither contact the substrate, nor are they exposed to the environment when the hindtrunk attaches. Therefore, fold spines could have reduced, or lost, their primary function, at least in the definitive host. The reduction and variability of spines in C. cetaceum seem to be unique among Corynosoma species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle