Effect of two phenanthrene alkaloids on angiotensin II‐induced leukocyte–endothelial cell interactions <i>in vivo</i>
Notice bibliographique
Résumé
1. The present study has evaluated the effect of two phenanthrene alkaloids, uvariopsine and stephenanthrine, on angiotensin II (Ang-II)-induced leukocyte-endothelial cell interactions in vivo and the mechanisms involved in their activity. Intravital microscopy within the rat mesenteric microcirculation was used. 2. A 60 min superfusion with 1 nm Ang-II induced a significant increase in the leukocyte-endothelial cell interactions that were completely inhibited by 1 microm uvariopsine cosuperfusion. A lower dose of 0.1 microm significantly reduced Ang-II-induced leukocyte adhesion by 75%. 3. When Ang-II was cosuperfused with 1 and 0.1 microm stephenanthrine, Ang-II-induced leukocyte responses were significantly diminished. A lower dose of 0.01 microm only affected Ang-II-induced leukocyte adhesion. 4. Both alkaloids inhibited Ang-II-induced endothelial P-selectin upregulation and the generation of reactive oxygen species (ROS) in endothelial cells stimulated with Ang-II, in fMLP-stimulated human neutrophils (PMNs) and in the hypoxanthine-xanthine oxidase system. However, cyclic AMP levels in PMNs stimulated with fMLP were not affected. 5. Uvariopsine and stephenanthrine inhibited PAF-induced elevations in intracellular calcium levels in PMNs (IC50 values: 15.1 and 6.1 microm respectively) and blocked the binding of [3H]PAF to these leukocytes. They also reduced PAF-induced increases in intracellular levels of superoxide anion and hydrogen peroxide. 6. In conclusion, stephenanthrine and uvariopsine are potent inhibitors of Ang-II-induced leukocyte accumulation in vivo. This effect appears to be mediated through ROS scavenging activity and blockade of PAF receptor. Thus, they have potential therapeutic interest for the control of leukocyte recruitment that occurs in cardiovascular disease states in which Ang-II is involved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».