MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967771554 · doi:10.1097/00005344-200036051-00011

New Short Peptide Substrates of Endothelin-Converting Enzyme and Characterization of the Enzyme

2000· article· en· W1967771554 sur OpenAlexaff
Myriam Létourneau, Philippe Roby, Fanny Tremblay, Julie Carette, Alain Fournier

Notice bibliographique

RevueJournal of Cardiovascular Pharmacology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNitric Oxide and Endothelin Effects
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche ScientifiqueArmand Frappier Museum
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhosphoramidonPeptideCleavage (geology)EnzymeChemistryPeptide sequenceBiochemistryAmino acidEnzymatic hydrolysisAmideMetalloproteinaseStereochemistryChromatographyBiologyNeprilysin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Endothelin (ET) is a 21 amino acid peptide produced following the cleavage of its precursor, big ET, by a metalloprotease, the endothelin-converting enzyme (ECE). In the study reported here we determined the minimal peptide sequence of big ET necessary for enzyme recognition and cleavage at the P1-P1' site. Furthermore, we have explored the role of the amino acids found at the boundaries of the cleavage site. To reach these goals. we synthesized a series of fragments, all containing the P1-P1' cleavage site, Trp21-Val22. Following the incubation of peptide fragments with a partly purified bovine ECE preparation and after analyzing the cleavage pattern by high-performance liquid chromatography (HPLC), we were able to identify big ET(18-23) amide as the minimal peptide core recognized and cleaved by the enzyme. This hydrolysis was inhibited by phosphoramidon but not by thiorphan, a characteristic of the ECE metalloprotease. However, none of the shorter peptides was able to inhibit the cleavage of big ET-1 by ECE, suggesting that they are not recognized by the enzyme. Particularly, it appears that aspartic acid 18 is a key residue for the recognition phenomenon. The delineation of the minimal structure will be a useful tool to further characterize ECE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,373

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cardiovascular PharmacologyMême sujetNitric Oxide and Endothelin EffectsTravaux en français237 207