MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967771554 · doi:10.1097/00005344-200036051-00011

New Short Peptide Substrates of Endothelin-Converting Enzyme and Characterization of the Enzyme

2000· article· en· W1967771554 sur OpenAlexaff
Myriam Létourneau, Philippe Roby, Fanny Tremblay, Julie Carette, Alain Fournier

Notice bibliographique

RevueJournal of Cardiovascular Pharmacology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNitric Oxide and Endothelin Effects
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche ScientifiqueArmand Frappier Museum
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhosphoramidonPeptideCleavage (geology)EnzymeChemistryPeptide sequenceBiochemistryAmino acidEnzymatic hydrolysisAmideMetalloproteinaseStereochemistryChromatographyBiologyNeprilysin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Endothelin (ET) is a 21 amino acid peptide produced following the cleavage of its precursor, big ET, by a metalloprotease, the endothelin-converting enzyme (ECE). In the study reported here we determined the minimal peptide sequence of big ET necessary for enzyme recognition and cleavage at the P1-P1' site. Furthermore, we have explored the role of the amino acids found at the boundaries of the cleavage site. To reach these goals. we synthesized a series of fragments, all containing the P1-P1' cleavage site, Trp21-Val22. Following the incubation of peptide fragments with a partly purified bovine ECE preparation and after analyzing the cleavage pattern by high-performance liquid chromatography (HPLC), we were able to identify big ET(18-23) amide as the minimal peptide core recognized and cleaved by the enzyme. This hydrolysis was inhibited by phosphoramidon but not by thiorphan, a characteristic of the ECE metalloprotease. However, none of the shorter peptides was able to inhibit the cleavage of big ET-1 by ECE, suggesting that they are not recognized by the enzyme. Particularly, it appears that aspartic acid 18 is a key residue for the recognition phenomenon. The delineation of the minimal structure will be a useful tool to further characterize ECE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cardiovascular PharmacologyMême sujetNitric Oxide and Endothelin EffectsTravaux en français237 207