Subclinical Inflammation and Prothrombotic State in Heart Transplant Recipients: Impact of Cyclosporin Microemulsion vs. Tacrolimus
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Subclinical inflammation is related to adverse events in patients with coronary artery disease. In the present study, we determined the changes in hemostatic parameters and inflammatory markers in a large cohort of dyslipidemic cardiac transplant recipients compared with dyslipidemic healthy controls, and the effect of cyclosporin microemulsion (CsA) vs. tacrolimus immunoprophylaxis on these parameters. METHODS: Stable cardiac transplant recipients (n=129) aged 56.7+/-10.1 years, 79+/-42 months postcardiac transplantation, and 26 mildly dyslipidemic healthy control subjects had serum measurements for lipids and lipoproteins, hemostatic parameters, and selected inflammatory markers. Transplant recipients were randomized to either continuation of CsA maintenance or conversion to tacrolimus immunoprophylaxis and were reassessed after six months. RESULTS: CsA-maintained cardiac transplant recipients exhibited a significant elevation in Factor VIII, Von Willebrand factor, fibrinogen and PAI-I compared with healthy control subjects (all P<0.05). Similarly, cardiac transplant patients yielded a significantly elevated C-reactive protein (CRP) (4.11+/-6.25 [transplant group (TX)] vs. 2.09+/-2.21 mg/L [control group (CTL)]; P=0.0195), and homocysteine (19.2+/-8.8 [TX] vs. 9.70+/-2.45 microM [CTL]; P<0.001). VCAM, ICAM, E- and P-selectins were also significantly higher in transplant patients than in controls (all P<0.05). The conversion from CsA to tacrolimus resulted in a significant decrease in uric acid, total- and LDL-cholesterol, apolipoprotein B, creatinine, and homocysteine levels (all P<0.05). CONCLUSIONS: Stable long-term CsA-maintained cardiac transplant patients exhibit a significant and general increase in hemostatic parameters and markers for subclinical inflammation. Tacrolimus conversion improved the patient lipid profile and decreased serum creatinine, uric acid, and homocysteine without any significant effect on the other markers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».