The influence of seasonal vertical temperature gradients on no‐purge sampling of wells
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Seasonal changes in ambient temperature create vertical temperature gradients in shallow groundwater (less than 15 m). These temperature gradients can affect in‐well flow dynamics that impact samples collected using no‐purge sampling methods. In late winter, the shallower water is colder, resulting in thermally mixed conditions and uniform contaminant concentrations. In late summer, the shallower water is warmer, resulting in thermally stratified conditions and contaminant distributions in the monitoring well more consistent with the distribution in the surrounding aquifer. The importance of seasonal temperature gradients on in‐well mixing was evaluated in two shallow monitoring wells in Houston, Texas. In each of the two wells, four vertically spaced passive diffusion samples collected in late winter showed a less than 1.3x difference in trichloroethene (TCE) concentration between depths, while the same sampling conducted in late summer showed greater than a 100x difference in TCE concentration between depths. A simple analytical model originally developed to predict vertical soil temperature profiles can also be used to predict the occurrence of thermally stratified and thermally mixed conditions in monitoring wells as a function of time and well depth. The results of this analysis and modeling suggest that shallow monitoring wells in most of the United States and Canada can have significantly different vertical concentration profiles within the well over the course of a year due to seasonal vertical temperature gradients. This can induce additional intra‐annual temporal variability on passive no‐purge sampling results from these shallow wells, potentially making it more difficult to discern true trends in the data. © 2012 Wiley Periodicals, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».