MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967798302 · doi:10.1139/e00-036

SHRIMP U-Pb geochronology of volcanic rocks, Belt Supergroup, western Montana: evidence for rapid deposition of sedimentary strata

2000· article· en· W1967798302 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Karl V. Evans, John N. Aleinikoff, John D. Obradovich, C. Mark Fanning

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Geological SurveyNorthwestern University
Mots-clésGeologyGeochronologyRhyoliteZirconGeochemistryVolcanic rockSedimentary rockFelsicPaleontologyVolcano

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

New sensitive high resolution ion microprobe (SHRIMP) U–Pb zircon analyses from two tuffs and a felsic flow in the middle and upper Belt Supergroup of northwestern Montana significantly refine the age of sedimentation for this very thick (15-20 km) Middle Proterozoic stratigraphic sequence. In ascending stratigraphic order, the results are (1) 1454 ± 9 Ma for a tuff in the upper part of the Helena Formation at Logan Pass, Glacier National Park; (2) 1443 ± 7 Ma for a regionally restricted porphyritic rhyolite to quartz latite flow of the Purcell Lava in the Yaak River region; and (3) 1401 ± 6 Ma for a tuff in the very thin transition zone between the Bonner Quartzite and Libby Formation, west of the town of Libby. Combining these ages with those previously published by other workers for ca. 1470-Ma sills in the lower Belt in Montana and Canada indicates that all but the uppermost Belt strata (about 1700 m) were deposited over a period of about 70 million years, considerably reducing the time span from longstanding estimates ranging from 250 to 600 million years. Calculated sediment accumulation rates between dated samples indicates rapid, but not unreasonable, values for early Belt strata, with decreasing rates through time. These ages also suggest the inadequacy of previously published paleomagnetic data to resolve Belt Supergroup chronology at an appropriate level of accuracy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,194

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations156
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207