Effect of heel elevation on forelimb conformation in horses
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the conformational changes in the distal forelimb of horses following heel elevation of 15 degrees and greater. An experimental study with repeated, within-horse measurements. PROCEDURE: Five clinically normal, mixed-breed horses were used to determine distal forelimb conformation following heel elevation from 0 to 45 degrees in 15 degree increments. Data were also compared to conformation of the limb in a Kimzey splint. Conformation was determined using lateral to medial radiographic projections. Conformation parameters assessed included measurement of apparent lengths of digital flexor tendons from the origin of their accessory ligaments to the points of insertion, and the joint angles of the distal limb. RESULTS: For angles of heel elevation from 15 to 45 degrees, the degree of joint angulation increased (increasing flexion) with heel elevation for the metacarpophalangeal, and proximal and distal interphalangeal joints. Conversely, the measured apparent lengths of the digital flexor tendons in the distal limb, decreased. CONCLUSION: The data supports the practice of elevating the heel (greater than 15 degrees) for conditions in which decreased fetlock extension may be desired such as with laceration or injury to the digital flexor tendons. Further study is required to determine whether heel elevation greater than 15 degrees reduces in vivo digital flexor tendon tension and also to ensure that the marked flexion of the distal interphalangeal joint with greater heel elevation is not detrimental over a prolonged period that may be required for the rehabilitation of flexor tendon injuries in the horse.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle