MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967802255 · doi:10.1139/b02-016

Fruit structure of <i>Hippophae rhamnoides</i> cv. Indian Summer (sea buckthorn)

2002· article· en· W1967802255 sur OpenAlexvenueno aff
Jayne Harrison, T. Beveridge

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhytochemical and Pharmacological Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPedicelHippophae rhamnoidesCalyxTrichomeBiologyBotanyEpidermis (zoology)Viral tegumentRacemeHorticultureInflorescenceAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sea buckthorn (Hippophae rhamnoides L.) (Elaeagnaceae) has become of interest as a crop because of the nutritive qualities of its fruit. In this study, structural features of the fruit of H. rhamnoides ssp. cv. Indian Summer were examined by light microscopy. Additional information was obtained for branches, racemes, pedicels, female flowers, and seeds. Each fruit contains an embryo encased in a seed coat that is surrounded by a thin seed sac or pericarp with a persistent style, all of which is enclosed in the hypanthium. The hypanthium, which forms the fleshy portion of the fruit, contains vascular bundles, storage tissues, an endodermis, and an epidermis. The epidermis contains many trichomes and is confluent with the exterior of the pedicel. The calyx of the fruit is slightly open, and trichomes are present in the calyx opening, in the seed cavity, and on the tail of the seed sac. Harvest by removing the pedicel from the fruit rips the epidermis, which exposes fruit flesh and results in loss of juice from the fruit. Information on fruit structure is relevant to methods of harvesting.Key words: Hippophae, Elaeagnaceae, rhamnoides, mongolica Rousi, seed, microscopy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetPhytochemical and Pharmacological StudiesTravaux en français237 207