MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967811115 · doi:10.1142/s0217751x10050299

HOLOGRAPHIC EXPERIMENTS ON DEFECTS

2010· article· en· W1967811115 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Modern Physics A · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhysics of Superconductivity and Magnetism
Établissements canadiensPerimeter InstituteUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuasiparticlePlasmonMagnetic fieldMassless particleConformal mapNonlinear systemAnisotropyOptical conductivityCharge (physics)Conductivity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using the AdS/CFT correspondence, we study the anisotropic charge transport properties of both supersymmetric and nonsupersymmetric matter fields on (2+1)-dimensional defects coupled to a (3+1)-dimensional [Formula: see text] "heat bath." We focus on the cases of a finite external background magnetic field, finite net charge density and finite mass and their combinations. In this context, we also discuss the limitations due to operator mixing that appears in a few situations and that we ignore in our analysis. At high frequencies, we discover a spectrum of quasiparticle resonances due to the magnetic field and finite density and at small frequencies, we perform a Drude-like expansion around the DC limit. Both of these regimes display many generic features and some features that we attribute to strong coupling, such as a minimum DC conductivity and an unusual behavior of the "cyclotron" and plasmon frequencies, which become related to the resonances found in the conformal case in an earlier paper. We further study the hydrodynamic regime and the relaxation properties, from which the system displays a set of different possible transitions to the collisionless regime. The mass dependence can be cast in two regimes: a generic relativistic behavior dominated by the UV and a nonlinear hydrodynamic behavior dominated by the IR. In the massless case, we furthermore extend earlier results from the literature to find an interesting selfduality under a transformation of the conductivity and the exchange of density and magnetic field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,607
Score d'incertitude au seuil0,483

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Modern Physics AMême sujetPhysics of Superconductivity and MagnetismTravaux en français237 207