MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967813976 · doi:10.1139/y02-093

Mouse one-cell embryos undergoing a radiation-induced G2 arrest may re-enter S-phase in the absence of cytokinesis

2002· article· en· W1967813976 sur OpenAlexvenueno aff
P. Jacquet, Jasmine Buset, Jean Vankerkom, Sarah Baatout, L. de Saint‐Georges, Werner Schoonjans, Christian Desaintes

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
Thématique14-3-3 protein interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPremature chromosome condensationCytokinesisMitosisEmbryoZygoteBiologyMolecular biologyCell cycleAndrologyDNA damageCell biologyChromatinCell divisionCellGeneticsEmbryogenesisDNAMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PCC (premature chromosome condensation) can be used for visualizing and scoring damage induced by radiation in the chromatin of cells undergoing a G1 or G2 arrest. A method involving the fusion of irradiated single embryonic cells with single MI oocytes was used to induce PCC in mouse zygotes of the BALB/c strain, which suffer a drastic G2 arrest after X-irradiation (dose used 2.5 Gy). Other G2-arrested embryos were exposed in vitro to the phosphatase inhibitor calyculin A. Both methods furnished excellent chromosome preparations of the G2-arrested embryos. The mean number of chromosome fragments did not change significantly during G2 arrest, suggesting that zygotes of this strain are unable to repair DNA damage leading to such aberrations. Forty to fifty percent of the irradiated embryos were unable to cleave after G2 arrest and remained blocked at the one-cell stage for a few days before dying. PCC preparations obtained from such embryos suggested that about 30% of them had undergone a late mitosis not followed by cytokinesis and had entered a new DNA synthesis. These results are discussed in the light of recent observations in irradiated human cells deficient in the p53/14-3-3sigma pathway.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,634

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujet14-3-3 protein interactionsTravaux en français237 207