Dopamine D3 Receptor Ser9Gly and Catechol-O-Methyltransferase Val158Met Polymorphisms and Acute Pain in Sickle Cell Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Pain in sickle cell disease (SCD) is characterized by episodes of acute pain, primarily responsible for acute health care utilization, and persistent chronic pain. Pain severity and frequency vary significantly among patients with SCD. In this study, we investigated the possible contribution of monoamine gene polymorphisms to pain variation. METHODS: Adult subjects with SCD completed PAINReportIt, a computerized McGill Pain Questionnaire, from which we calculated the Composite Pain Index. Utilization data were obtained from the medical record and biweekly telephone calls for 12 months. Utilization is defined as admissions to the emergency department and/or the acute care center resulting from a sickle cell pain crisis. We performed genotyping for catechol-O-methyltransferase (COMT) Val158Met (rs4680) and dopamine D3 receptor (DRD3) Ser9Gly (rs6280) polymorphisms, which were analyzed for associations with pain phenotypes. RESULTS: Binary logistic models revealed that DRD3 Ser9Gly heterozygote patients were more likely not to have an acute pain crisis (odds ratio [OR] [95% confidence interval {CI}], 4.37 [1.39-22.89]; P = 0.020), which remained so when demographic variables were considered (OR [95% CI], 4.53 [1.41-28.58]; P = 0.016). COMT Val158Met Met allele showed lower probability for zero utilization (OR [95% CI], 0.32 [0.12-0.83]; P = 0.020) than the Val allele. In the negative binomial regression analysis, subjects with COMT Met/Met genotype had utilization incident rate ratio (95% CI) of 2.20 (1.21-3.99) over those with Val/Val (P = 0.010). CONCLUSIONS: These exploratory findings suggest that DRD3 Ser9Gly and COMT Val158Met may contribute to pain heterogeneity in SCD, as suggested by the different rates of acute pain crisis. Specifically, SCD patients with the DRD3 homozygote genotypes, COMT 158 Met allele or Met/Met genotype, are more likely to have acute care utilization, an indicator of acute pain. These results, however, will need to be further examined in future large prospective studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».