MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967831761 · doi:10.1089/ees.2010.0217

Environmental Fate of Triethylene Glycol Dinitrate

2010· article· en· W1967831761 sur OpenAlexaff
Fanny Monteil‐Rivera, Zorana Radovic-Hrapovic, Annamaria Halasz, Louise Paquet, Guy Ampleman, Sonia Thiboutot, Jalal Hawari

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Engineering Science · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensDefence Research and Development CanadaBiotechnology Research Institute
Organismes subventionnairesEdgewood Chemical Biological Center
Mots-clésChemistryTriethylene glycolEnvironmental chemistryFormaldehydeSoil waterGlyoxalNitrateFormateNuclear chemistryOrganic chemistryEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Triethylene glycol dinitrate (TEGDN) is an energetic plasticizer presently used in the synthesis of new insensitive formulations. However, little is known about its environmental fate and impact. In the present study, we measured several environmental physicochemical parameters that are necessary to predict the fate and impact of the chemical in the environment. High solubility of TEGDN in water (7,430 mg L−1 at 25 °C), its low log Kow value (0.79), and low Kd values (0.09–0.78 L kg−1) suggest that TEGDN will be very mobile in soils. We also investigated the kinetics and mechanisms of several degradation processes likely to occur in the environment. Hydrolysis and degradation in sterile soils were found to be very slow. No significant biological transformation was detected after 3-month incubation in soils under aerobic conditions. Photolysis was the fastest process to take place with a rate of 0.049 day−1 (t1/2 = 14 days) and 0.031 day−1 (t1/2 = 22 days) at 25°C in the dissolved or dry form, respectively. Nitrate, formaldehyde, and formate were the major photoproducts. Glyoxal, glycolaldehyde, and polycondensation products were also observed in the absence of water.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Engineering ScienceMême sujetToxic Organic Pollutants ImpactTravaux en français237 207