MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967834845 · doi:10.1139/l02-075

Stability of concrete macro-roughness linings for overflow protection of earth embankment dams

2002· article· en· W1967834845 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Civil Engineering · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic flow and structures
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundação para a Ciência e a TecnologiaÉcole Polytechnique Fédérale de Lausanne
Mots-clésGeotechnical engineeringCofferdamSpillwayFlow (mathematics)Precast concreteDrainageSurface finishFactor of safetyEmbankment damGeologyFoundation (evidence)EngineeringLeveeStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A macro-roughness lining system for the protection of earth embankment dams during overflow is presented. It consists of precast concrete elements placed on a drainage-separation layer. The main difference between this system and other existing concrete element systems is the stability concept, based on the self-weight of the blocks. Several types of elements were developed and tested in a physical model for a typical dam slope of 1V:3H. Failure conditions were identified after submitting the elements to increasing flow discharges. Furthermore, different foundation drainage and shear conditions between the elements and their foundation and different joint alignments were studied. Flow characteristics were observed and measured for quasi-uniform flow conditions. Based on the experimental results, a stability model was developed to compute the design safety factor. The model is based on the governing overturning equation (predominant failure mechanism) and on assumptions concerning the acting hydrodynamic forces, the hydrostatic uplift, and the concentration of air in the flow. Synoptic design charts were derived for 1V:3H dam slopes, allowing the rapid estimate of the lining characteristics as dimensions and weight for a certain withstood design unit discharge, for various margins of safety. The developed macro-roughness lining system is envisaged for the spillway rehabilitation of existing dams, but also for the design and construction of spillways of low dams (up to 30 m in height) and for the protection of overflow cofferdams.Key words: overflow dams, erosion protection, linings, macro-roughness, stability, drainage and spillways.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,146
Score d'incertitude au seuil0,588

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle