Antigen- and IgE Class-Specific Suppression Mediated by T Suppressor Cells of Mice Treated with Glutaraldehyde-Polymerized Ovalbumin
Notice bibliographique
Résumé
Various size polymers are obtained following glutaraldehyde treatment of native ovalbumin (OA). OA-POL, approximately 35 X 10(6) daltons, was prepared at the isoelectric point of OA. Treatment of CBA mice with microgram amounts of OA-POL led to efficient antigen-specific suppression of IgE responses. IgG anti-OA antibodies were not suppressed. Transfer of cells from OA-POL-treated donors into normal, unprimed recipients interfered with the ability of these animals to mount a primary or secondary IgE response. In addition, cotransfer of spleen cells from OA-POL-treated mice along with OA (in alum)-primed cells, into irradiated syngeneic recipients resulted in IgE class-specific suppression that was abrogated by treatment of OA-POL donor cells with monoclonal anti-Thy 1.2 + complement. The presence or absence of T cells in the OA-POL population had no effect on IgG levels in the recipients. Analysis of the antigenic properties of OA-POL revealed 5-15% cross-reactivity with native OA as perceived by IgG or IgE antibodies. In contrast, OA-POL was highly cross-reactive at the T cell level as shown functionally by its potent induction of OA-specific, IgE-selective suppressor T cells. The results suggest that the beneficial effects of glutaraldehyde-modified allergens, recently introduced in the immunotherapy of atopic individuals may be due to the preferential exposure on the polymerized protein, of antigenic determinants generating T suppressor cells and to the selective loss of B cell-reactive determinants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».