MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967857594 · doi:10.1097/pai.0000000000000008

Myxoid Liposarcoma With Heterologous Components

2015· article· en· W1967857594 sur OpenAlexaff
Noëlle Weingertner, Agnès Neuville, Frédéric Chibon, Isabelle Ray‐Coquard, Luc Marcellin, Jean‐Pierre Ghnassia

Notice bibliographique

RevueApplied immunohistochemistry & molecular morphology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSarcoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyxoid liposarcomaLiposarcomaHeterologousBiologyIn situ hybridizationComparative genomic hybridizationPathologyFluorescence in situ hybridizationSarcomaGeneMedicineGeneticsGenomeGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Heterologous differentiation in myxoid liposarcoma is a rare phenomenon. Few cases have been reported thus far, often without molecular assays, and the concept of "dedifferentiated" myxoid liposarcoma remains controversial. We describe a primary myxoid liposarcoma with chondroid and osseous components affecting the right thigh of a 27-year-old woman. We wondered whether these areas represented dedifferentiated components or simply metaplasia, and performed fluorescent in situ hybridization and array comparative genomic hybridization assays in the myxoid liposarcoma component and chondroid component. Fluorescent in situ hybridization analysis demonstrated a DDIT3 gene rearrangement in both components; array comparative genomic hybridization analysis did not detect any gain or loss of DNA regions in both components. Our results, demonstrating that both components have the same molecular alterations, suggest that heterologous components seen in some myxoid liposarcomas reflect a metaplastic phenomenon and not a real dedifferentiation phenomenon, challenging the concept of "dedifferentiated" myxoid liposarcoma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied immunohistochemistry & molecular morphologyMême sujetSarcoma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207