Variation in growth rates of the zebra mussel, <i>Dreissena polymorpha</i>, within Lake Wawasee
Notice bibliographique
Résumé
1. Field experiments conducted in Lake Wawasee in 1995 and 1996 measured the response of shell growth of Dreissena polymorpha to environmental gradients. 2. Shell growth decreased with initial shell length in four mussel size classes ranging between 8 and 22 mm, and decreased with depth, with mussels in shallow water (<4 m) having growth rates nearly twice those of mussels in deeper water (4–7 m). 3. Growth occurred early in the spring–summer period (May–June) with relatively little shell added later in the summer (July–September), and varied significantly among sites within Lake Wawasee, but not between the 2 years of this study. 4. Rank order of sites was consistent for both years implying that environmental conditions responsible for variation in shell growth were stable within Lake Wawasee. 5. Cage design did not have a significant effect on mussel shell growth nor did the distance of growth cages above the bottom (0.5–0.75 m above the bottom versus directly on the bottom). 6. This study demonstrates the sensitivity of adult mussel growth to subtle variation in environmental conditions occurring within and among lakes, with potential consequences for mussel population dynamics and community structure and function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,041 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».