Intrapopulation variation in macro tooth wear patterns—a case study from Igloolik, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The pattern of human tooth wear-the way it varies between teeth in the mouth-is crucial to our understanding of important questions in archeology and paleoanthropology, such as the contrasts in diet and behavior between Neanderthals and early modern humans in Europe and Asia, or with the adoption of agriculture in the Americas. Little is known, however, about the way in which wear patterns develop with increasing age or the way in which they differ between males and females. One explanation is that few living people show the high rates of tooth wear seen worldwide throughout the preindustrial archaeological record. The study described here investigates the macroscopic pattern of tooth wear in a unique group of known age and sex dental casts from living Canadian Inuit from Igloolik. The results show that the Igloolik people possessed a pattern of extremely heavy anterior tooth wear, relative to the first molar and the other posterior teeth, which is attributed to the use of the anterior teeth in cultural practices as well as the extreme and marginal environments in which they lived. Heavy anterior tooth wear was established at an early age and maintained throughout life; statistically significant differences were found between the wear patterns of males and females and are explained in terms of sexual division of labor within the community. This study highlights the need to understand both intra- and interpopulation variation in tooth wear patterns when interpreting patterns in past human groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,007 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».