MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967888991 · doi:10.1139/v09-007

Synthesis and binding characteristics of novel calix[4]arene(amidocrown) diquinones

2009· article· en· W1967888991 sur OpenAlexvenueno aff
Har Mohindra Chawla, Satya Narayan Sahu, Rahul Shrivastava

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMolecular Sensors and Ion Detection
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDepartment of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, IndiaCouncil of Scientific and Industrial Research, IndiaDepartment of Biotechnology, Ministry of Science and Technology, India
Mots-clésChemistryAlkali metalAmmoniumElectrochemistryIonLithium (medication)Inorganic chemistryMetalMetal ions in aqueous solutionQualitative inorganic analysisStoichiometrySalt (chemistry)CalixareneCrystallographyMoleculePhysical chemistryOrganic chemistryElectrode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A series of new calix[4]arene(amidocrown) diquinones (3a–3d) have been synthesized, characterized, and evaluated for cation recognition. It has been observed that 3b interacts with alkali metal ions (Li + , Na + , and K + ) and ammonium ions to induce an unprecedented downfield shift in the NH proton resonance, which can be attributed to polarization of the amidocrown ring of the calix[4]arene diquinone receptor. The observation has been confirmed by a significant anodic shift (Li + > NH 4 + > Na + > K + ) of the corresponding amidocrown-diquinone redox couple in cyclic and square wave voltammetric experiments. Both NMR and electrochemical studies of the binding characteristics of 3b with alkali metal cations and ammonium ions revealed a 1:1 binding stoichiometry for all and exhibited the highest association constant for lithium ions. This indicated that the receptor 3b selectively binds the lithium ion in preference to other alkali metal cations and ammonium ions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,513

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetMolecular Sensors and Ion DetectionTravaux en français237 207