C lattice site distributions in metastable Ge1−yCy alloys grown on Ge(001) by molecular-beam epitaxy
Notice bibliographique
Résumé
Epitaxial metastable Ge1−yCy alloy layers with y⩽0.045 were grown on Ge(001) by solid-source molecular-beam epitaxy (MBE) at temperatures Ts=200–400 °C. Using calculated strain coefficients and measured layer strains obtained from high-resolution reciprocal lattice maps (HR-RLMs), we determine C lattice site distributions as a function of Ts and total C concentration y. HR-RLMs show that all as-deposited alloys are fully coherent with their substrates. Ge1−yCy(001) layers grown at Ts⩽350 °C are in a state of in-plane tension and contain C in substitutional sites, giving rise to tensile strain, as well as in nanocluster sites which induce negligible lattice strain. Ts=400 °C layers are strain neutral with negligible substitutional C incorporation. Increasing y and/or Ts leads to a decrease in substitutional C concentration, consistent with Raman spectroscopy results, with a corresponding increase in the C fraction incorporated in nanocluster sites. The latter suggests that nanocluster formation is kinetically limited during film deposition by the C–C adatom encounter probability at the growth surface. Overall, the results show that it is not possible by MBE to obtain fully substitutional C incorporation in Ge1−yCy(001) alloys, irrespective of y and Ts. This is consistent with ab initio density functional calculations results showing that C incorporation in nanoclusters sites is energetically favored over incorporation in substitutional Ge lattice sites. Annealing the Ge1−yCy(001) layers at Ta=550 °C leads to a significant decrease in the substitutional C fraction and, hence, lower tensile strain. Layers annealed at 650 °C are strain free as all substitutional C has migrated to lower-energy nanocluster sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».