Predictors of Complication after Percutaneous Ultrasound-Guided Kidney Biopsy in HIV-Infected Individuals
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVES: HIV-infected patients often undergo kidney biopsy. The risks of percutaneous ultrasound-guided kidney biopsy in this population are not well established. DESIGN, SETTING, PARTICIPANTS, & MEASUREMENTS: This was a case-control, single-center study of 1116 (243 with HIV infection and 873 without) consecutive ultrasound-guided biopsies from 1024 patients. The primary outcome was any major or minor complication. Major complications included biopsy-associated bleeding that required transfusion, angiography, or surgery; hypotension that required intervention; and death. Minor complications included development of a hematoma or gross hematuria. The odds of complication was assessed with logistic regression. RESULTS: Overall complication rates (8.6 versus 7.2%) did not significantly differ between HIV-infected and noninfected individuals. HIV-positive status did not predict complication. In the entire cohort, hepatitis C infection was associated with a 2.08 (95% confidence interval [CI] 1.47 to 2.93) increased odds of complication, and each 10,000-cells/mm(3) decrease in prebiopsy platelet count a 1.05 (95% CI 1.02 to 1.08) increased odds of complication. In addition, prebiopsy hematocrit <30% and estimated GFR <30 ml/min per 1.73 m(2) were associated with major complication. Whereas the association of prebiopsy platelet count was not modified by HIV infection, hepatitis C/HIV co-infection was associated with a 5.71 (95% CI 1.89 to 17.2) increased odds of complication as compared with 1.27 (95% CI 0.73 to 2.19) in hepatitis C-positive/HIV-negative individuals. CONCLUSIONS: Ultrasound-guided percutaneous kidney biopsy is a relatively safe, well-tolerated procedure in the HIV-infected population. HIV-infected individuals who are co-infected with hepatitis C seem to be at greatest risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».