MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967918705 · doi:10.1524/zkri.2009.1193

Synthesis and structure of <i>N</i>-ferrocenoyl-labeled tripeptide: <i>N</i>-Fc-<i>L</i>-Pro-<i>L</i>-Leu-Gly-OMe

2009· article· en· W1967918705 sur OpenAlexaff
Jin Xiang, Yong Peng, G. Schatte, Q. Yang, You‐Nian Liu

Notice bibliographique

RevueZeitschrift für Kristallographie · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueFerrocene Chemistry and Applications
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTripeptideMonoclinic crystal systemCyclopentadienyl complexDihedral angleChemistryRing (chemistry)AmideStereochemistryHydrogen bondCrystallographyCrystal structureMoleculeGroup (periodic table)PeptideOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The synthesis, characterization and crystal structure of the title compound, N -ferrocenoyl- L -Pro- L -Leu-Gly-OMe (Fc-PLG), were reported in this paper. The title compound crystallized in a monoclinic system, space group C2 with Z = 4, a = 20.803(3) Å, b = 6.4428(4) Å, c = 20.557(2) Å, α = 90°, β = 115.498(5)°, γ = 90°; R = 0.0451. The Cp rings in the ferrocenoyl group are nearly coplanar, making a dihedral angle of 178.2 (4)°, while the substituted cyclopentadienyl ring and the proline ring are virtually coplanar with a very small twist angle of 14.0°. Strong hydrogen bonds between the Gly amide group N13 and the Pro carbonyl group O11 (d (N … O) = 2.835 Å) make the molecules fold into a β -turn conformation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZeitschrift für KristallographieMême sujetFerrocene Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207