MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967937759 · doi:10.1111/j.1740-0929.2008.00513.x

Sequence of the domestic duck (<i>Anas platyrhynchos</i>) growth hormone‐encoding gene and genetic variation in the promoter region

2008· article· en· W1967937759 sur OpenAlex
Norio Kansaku, Aya SOMA, Satoko Furukawa, Gen Hiyama, Hisato OKABAYASHII, Daniel D. Guemene, U. Kühnlein, D. Zadworny

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAnimal Science Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGrowth Hormone and Insulin-like Growth Factors
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of Science
Mots-clésPromoterGeneBiologyExonIntronEnhancerMolecular biologyGeneticsGrowth hormoneGene expressionHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The duck growth hormone encoding gene and its promoter region were amplified by polymerase chain reaction (PCR). A total of 5.25 kb were cloned and sequenced. Duck growth hormone (GH) consists of five exons and four introns and is structurally similar to mammalian and chicken GH gene. Although the distal region of duck GH promoter showed no similarity to chicken and turkey promoters, the proximal region of the promoter contained two putative Pit‐1 binding sequences, and showed similarity to chicken and turkey GH promoters. Genetic variation was detected at five positions of the promoter region. The results of this study indicate that the expression of duck GH is likely regulated in a similar manner to that of chicken GH via enhancer‐type cis ‐acting elements and the presence of genetic variation in the duck GH gene may be applicable to marker‐assisted selection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,806
Score d'incertitude au seuil0,421

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle