MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1967944249 · doi:10.1002/etc.5620191221

Bioavailability of chlorinated dibenzo-<i>p</i>-dioxins and dibenzofurans to dungeness crab (<i>Cancer magister</i>) at marine pulp mill sites in British Columbia, Canada

2000· article· en· W1967944249 sur OpenAlexaboutno aff
Mark B. Yunker, Walter J. Cretney

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Toxicology and Chemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of Ocean Sciences
Mots-clésPaper millFisheryEnvironmental sciencePulp millBioavailabilityMillEnvironmental chemistryChemistryGeographyBiologyEnvironmental engineeringArchaeologyBioinformatics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Synchronous samples of sediment and Dungeness crab (Cancer magister) hepatopancreas, which were obtained for monitoring and assessment purposes at British Columbia, Canada, marine pulp mill sites between 1990 and 1995, were used to calculate biota-sediment accumulation factors (BSAFs) for individual chlorinated dibenzo-p -dioxin and dibenzofuran congeners (PCDD/Fs). The BSAFs for individual pairs of samples were highly variable, and no systematic trends were apparent in the observed accumulation factors over time, with crab size, with crab lipid concentration, with sediment percent organic carbon, or among mill sites or depositional environments. Composition and source differences in sedimentary PCDD/Fs, which are apparent as principal components analysis class separations in the sediment data set, also did not correlate with differences in BSAFs. This independence from environmental factors provides a valuable endorsement of the BASF concept for the formulation of aquatic effects-based sediment-quality criteria and human risk-assessment guidelines. However, BSAF values did exhibit a significant, nonlinear decrease with increasing log Kow and with sediment and crab PCDD/F concentrations. The correlation between BSAFs and sediment concentrations accounts for between 14 and 81% of the variability in the BSAF values. The PCDD/F congeners that are present in low concentrations and/or have reduced bioavailability are the congeners that have the strongest correlations between the BSAFs and the sediment PCDD/F concentrations. Congeners that are bioavailable to Dungeness crab exhibit poorer correlations between the BSAFs and sediment concentrations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,126
Score d'incertitude au seuil0,254

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Toxicology and Chemistry→Même sujetToxic Organic Pollutants Impact→Travaux en français237 207→