MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967964064 · doi:10.1038/cddis.2011.85

The p75 receptor mediates axon growth inhibition through an association with PIR-B

2011· article· en· W1967964064 sur OpenAlexfundno aff
Yuki Fujita, Rikako Takashima, Shota Endo, Toshiyuki Takai, Toshihide Yamashita

Notice bibliographique

RevueCell Death and Disease · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNerve injury and regeneration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSchool of Medicine, New York UniversityYork University
Mots-clésProtein tyrosine phosphataseReceptorAxonCell biologyMyelin-associated glycoproteinBiologySignal transductionMyelinPhosphataseLow-affinity nerve growth factor receptorProto-oncogene tyrosine-protein kinase SrcMolecular biologyNerve growth factorBiochemistryNeuroscienceCentral nervous systemPhosphorylation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Nogo receptor and paired immunoglobulin-like receptor B (PIR-B) are receptors for three myelin-derived axon-growth inhibitors, including myelin-associated glycoprotein (MAG). In this study, we report that the p75 receptor is required for the signal transduction of PIR-B, which interacted with p75 upon ligand binding. In addition, p75 was required for activation of Src homology 2-containing protein tyrosine phosphatase (SHP), which is induced by MAG binding to PIR-B. Mice carrying a mutation in the p75 gene showed promotion of axonal regeneration after optic nerve injury. Thus, our results indicate that p75 has a critical role in axon growth inhibition in specific neuronal tracts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell Death and DiseaseMême sujetNerve injury and regenerationTravaux en français237 207