The functional significance of C<sub>3</sub>–C<sub>4</sub>intermediate traits in<i>Heliotropium</i>L. (Boraginaceae): gas exchange perspectives
Notice bibliographique
Résumé
We demonstrate for the first time the presence of species exhibiting C3-C4 intermediacy in Heliotropium (sensu lato), a genus with over 100 C3 and 150 C4 species. CO2 compensation points (Gamma) and photosynthetic water-use efficiencies (WUEs) were intermediate between C3 and C4 values in three species of Heliotropium: Heliotropium convolvulaceum (Gamma = 20 micromol CO2 mol(-1) air), Heliotropium racemosum (Gamma = 22 micromol mol(-1)) and Heliotropium greggii (Gamma = 17 micromol mol(-1)). Heliotropium procumbens may also be a weak C3-C4 intermediate based on a slight reduction in Gamma (48.5 micromol CO2 mol(-1)) compared to C3Heliotropium species (52-60 micromol mol(-1)). The intermediate species H. convolvulaceum, H. greggii and H. racemosum exhibited over 50% enhancement of net CO2 assimilation rates at low CO2 levels (200-300 micromol mol(-1)); however, no significant differences in stomatal conductance were observed between the C3 and C3-C4 species. We also assessed the response of Gamma to variation in O2 concentration for these species. Heliotropium convolvulaceum, H. greggii and H. racemosum exhibited similar responses of Gamma to O2 with response slopes that were intermediate between the responses of C3 and C4 species below 210 mmol O2 mol(-1) air. The presence of multiple species displaying C3-C4 intermediate traits indicates that Heliotropium could be a valuable new model for studying the evolutionary transition from C3 to C4 photosynthesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».