Structural studies of the boron coordination compound with thiourea
Notice bibliographique
Résumé
In the course of systematic structural studies of dicitratoborates the investigation of the crystal structure of NH2CSHNH2[(C6H6O7)2B] has been carried out. The dicitratoborate complex with thiourea (L) was synthesized according to [1]. The structure is formed by cations of thiourea (HL) + and spiran-type complex anions [(C6H6O7)2B] -. In the complex anions two citric acid resides are coordinated bidentatically to the BO4-terahedron. The values of the chemical bond lengths and bond angles in the complex anions are in accordance with those determined earlier for the crystal structures of dicitratoborates. The boron-containing five-membered rings are approximately planar. The cation (NH2CSHNH2) + is protonated at the sulphur atom. The protonation gives rise to delocalization of p-electron density at the C-S and N-C bonds. The bond lengths are: C-S 1.738(2) ; N-C 1.317(3) and 1.298(3) . The bond C(sp 2 )-S is lengthened for 0.10 , but the C(sp 2 )-N bonds are shortened for 0.04 in average in the cation (HL) + when compared with the neutral molecule (L). In the crystals each organic cation is bonded with three nonidentical complex anions by five hydrogen bonds N-H O (2+2) and S-H O. The complex anions are bonded directly by four strong hydrogen bonds O-H O (length from 2.589 to 2.692 ). Crystal data: NH2CSHNH2[(C6H6O7)2B], triclinic, space group P-1, a = 9.630(1) , b =10.320(2) , c=10.914(2) ; =76.86(1) o , =88.80(1) o , =64.26(1) o ; V=947.7(3) 3 ; Z=2; dx=1.641 g . cm -3 ; R=0.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».