Families, Clinicians, and Children and Youth with Special Healthcare Needs: A Bright Future
Notice bibliographique
Résumé
Bright Futures Guidelines for the Health Supervision of Infants, Children, and Adolescents , third edition, is many things beyond a rich source of clinical guidance. For families like ours, Bright Futures , third edition, is a validation of our concerns and experiences as parents of sons and daughters with special healthcare needs. Like you, we are caregivers and experts on our children. Additionally, like most of you, most of us also have other children who do not have special healthcare needs. Families and professionals alike, we seek materials that guide us to make informed decisions on behalf of our children. We — and thousands of other families — will find Bright Futures invaluable. We will use it in its many iterations now and well into the future. ABOUT THE AUTHORS Polly Arango is Cofounder, Family Voices, Inc.; Betsy Anderson is Director, Family Voices IMPACT; Nora Wells is Director, Family Voices National Center for Family/Professional Partnerships. Address correspondence to: Family Voices National Office, 2340 Alamo SE, Ste 102, Albuquerque, NM 87106, or e-mail: kidshealth@familyvoices.org. Polly Arango, Betsy Anderson, and Nora Wells have disclosed no relevant financial relationships.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,020 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,009 |
| Communication savante | 0,011 | 0,024 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,016 |
| Intégrité de la recherche | 0,018 | 0,018 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,047 | 0,013 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».