Mechanical Ventilation–induced Diaphragmatic Atrophy Is Associated with Oxidative Injury and Increased Proteolytic Activity
Notice bibliographique
Résumé
Prolonged mechanical ventilation (MV) results in reduced diaphragmatic maximal force production and diaphragmatic atrophy. To investigate the mechanisms responsible for MV-induced diaphragmatic atrophy, we tested the hypothesis that controlled MV results in oxidation of diaphragmatic proteins and increased diaphragmatic proteolysis due to elevated protease activity. Further, we postulated that MV would result in atrophy of all diaphragmatic muscle fiber types. Mechanically ventilated animals were anesthetized, tracheostomized, and ventilated with 21% O2 for 18 hours. MV resulted in a decrease (p < 0.05) in diaphragmatic myofibrillar protein and the cross-sectional area of all muscle fiber types (i.e., I, IIa, IId/x, and IIb). Further, MV promoted an increase (p < 0.05) in diaphragmatic protein degradation along with elevated (p < 0.05) calpain and 20S proteasome activity. Finally, MV was also associated with a rise (p < 0.05) in both protein oxidation and lipid peroxidation. These data support the hypothesis that MV is associated with atrophy of all diaphragmatic fiber types, increased diaphragmatic protease activity, and augmented diaphragmatic oxidative stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».