MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967986828 · doi:10.1086/378771

A Free, Fast, Simple, and Efficient Total Variation Diminishing Magnetohydrodynamic Code

2003· article· en· W1967986828 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Supplement Series · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueComputational Fluid Dynamics and Aerodynamics
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTotal variation diminishingMagnetohydrodynamicsAdvectionComputer scienceMagnetohydrodynamic driveAlgorithmCode (set theory)Applied mathematicsStencilComputational sciencePhysicsMathematicsMagnetic field

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe a numerical method to solve the magnetohydrodynamic (MHD) equations. The fluid variables are updated along each direction using the flux conservative, 2nd order, total variation diminishing (TVD), upwind scheme of Jin and Xin. The magnetic field is updated separately in two-dimensional advection-constraint steps. The electromotive force (EMF) is computed in the advection step using the TVD scheme, and this same EMF is used immediately in the constraint step in order to preserve \\grad.B=0 without the need to store intermediate fluxes. Operator splitting is used to extend the code to three dimensions, and Runge-Kutta is used to get second order accuracy in time. The advantages of this code are high resolution per grid cell, second order accuracy in space and time, enforcement of the \\grad.B=0 constraint to machine precision, no memory overhead, speed, and simplicity. A 3-D Fortran implementation less than 400 lines long is made freely available. We also implemented a fully scalable message-passing parallel MPI version. We present tests of the code on MHD waves and shocks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,295
Score d'incertitude au seuil0,579

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle