MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967991080 · doi:10.1139/g99-092

Development of SCAR markers to the PVY resistance gene <i>Ry</i><i><sub>adg</sub></i> based on a common feature of plant disease resistance genes

2000· article· en· W1967991080 sur OpenAlexvenueno aff
Kazue Kasai, Yukino Morikawa, V. A. Sorri, Christiane Gebhardt, Kazuo Watanabe

Notice bibliographique

RevueGenome · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of Science
Mots-clésBiologySolanum tuberosumPotyvirusPotato virus YMarker-assisted selectionGeneGenotypePlant disease resistanceGenetic markerGeneticsR geneCultivarHorticulturePlant virusVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sequence-characterized amplified regions (SCARs) were developed, based on nucleotide differences within resistance gene-like fragments isolated from a potato plant carrying the Ryadg gene, which confers extreme resistance to potato Y potyvirus (PVY). It originates from Solanum tuberosum subsp. andigena, and a susceptible potato plant. SCARs were tested using 103 potato breeding lines and cultivars with diverse genetic backgrounds derived from Europe, North America, and Japan. Two markers showed high accuracy for detection of the Ryadg gene. The SCAR marker RYSC3 was generated only in genotypes carrying Ryadg. The SCAR marker RYSC4 was detected in all genotypes carrying Ryadg but also in four PVY-susceptible genotypes. Neither marker was detected in genotypes carrying other Ry genes originating from different species than S. tuberosum subsp. andigena. Therefore, these SCAR markers should be powerful tools in marker-assisted selection for Ryadg in potato breeding programs, and should also be useful for cloning of the Ryadg gene.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations191
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetPlant Virus Research StudiesTravaux en français237 207