Effects of amlodipine and perindoprilate on the structure and function of mitochondria in ventricular cardiomyocytes during ischemia‐reperfusion in the pig
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to determine whether amlodipine and/or perindoprilate injected intravenously (iv) prior to ischemia exerted protective effects on mitochondria structural and functional alterations induced by ischemia and aggravated by reperfusion. Heart rate, the duration of monophasic action potentials (dMAP), peak of the time derivative of left ventricular pressure (LV dP/dt max), mitochondria structural and functional parameters in the left ventricle ischemic area were measured after 45-min ischemia and 1-min reperfusion in domestic pigs either untreated or pretreated with amlodipine, perindoprilate or amlodipine + perindoprilate. Ischemia-reperfusion (I/R) induced tachycardia, reduced dMAP and LV dP/dt max, and causes alterations of mitochondria structural and functional parameters with decreased oxygen consumption, increased reactive oxygen species production and reduced calcium retention capacity (CRC) with opening of mitochondrial permeability transition pores. This opening is mainly due to oxidative stress and calcium overload and seems to be the pivotal event in cell death after I/R. No drug treatment changed haemodynamic and electrophysiological parameters, but amlodipine and perindoprilate, either alone or combined, prevented mitochondrial alterations but only partially. The preservation of mitochondrial structure and functions reported in our study probably plays an important role in preventing calcium overload and mPTP opening during myocardial I/R by a specially increased CRC, which can explain their cardioprotective effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».