MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968027876 · doi:10.1080/15374416.2012.694608

Co-occurring Trajectories of Symptoms of Anxiety, Depression, and Oppositional Defiance From Adolescence to Young Adulthood

2012· article· en· W1968027876 sur OpenAlexafffund
Bonnie J. Leadbeater, Kara Thompson, Vincenza Gruppuso

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Child & Adolescent Psychology · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild and Adolescent Psychosocial and Emotional Development
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAnxietyPsychologyDepression (economics)Young adultLatent growth modelingPsychological interventionLongitudinal studyClinical psychologyMental healthCohortDevelopmental psychologyPsychiatryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study uses a cohort-sequential longitudinal design to examine the patterns of change and codevelopment of anxiety, depression, and oppositional defiant symptoms (ODS) from late adolescence to young adulthood. Four waves of data were collected biennially by individual interview with a random, community-based sample of 662 youth ages 12 to 18 years at Time 1 (18-26 years at Time 4). Using latent growth curve modeling, we examined co-occurring changes in the levels, rates of change, and variability in symptoms of anxiety, depression, and oppositional defiance. Sex differences were also assessed. Levels of anxiety, depression, and ODS were correlated at each time point. Moreover, adolescents with high initial levels in one domain tended to have high initial levels in the other domains. In addition, increases in depressive symptoms were significantly correlated with increases in anxiety and in ODS, but adolescent levels of symptoms did not predict increases over time. Symptoms of anxiety (for female and male individuals) and depression (for male individuals) continue to increase in young adulthood, whereas ODS stabilize or decline. Adolescent levels of these problems have a significant impact on later levels, suggesting that preventive interventions may be needed in adolescence to defer negative consequences of mental health problems in young adults.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations175
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Child & Adolescent PsychologyMême sujetChild and Adolescent Psychosocial and Emotional DevelopmentTravaux en français237 207