Dental pathology and diet at Apollonia, a Greek colony on the Black Sea
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Dental pathology has the potential to provide insight into the composition of the diet and to reveal dietary differences based on age, sex and social status. Human skeletal remains from the Greek colonial site of Apollonia (5 th to 2 nd centuries BC) on the Black Sea coast of Bulgaria were analysed for various forms of dental pathology in order to: assess the prevalence of dental disease in the population; compare the dental pathology data from Apollonia with dietary data derived from ancient literary texts and from previous stable isotopic analysis of the colonists' remains; explore variations in dental disease with respect to age and sex; and compare the prevalence of dental pathology in the Apollonians with that of other Greek populations. The composition of the diet, as indicated by the dental pathology data, is consistent with the stable isotopic evidence from Apollonia and with the ancient literary texts, both of which indicate the consumption of a relatively soft, high carbohydrate diet. The higher frequency of dental caries, abscesses, calculus, and antemortem tooth loss in older adults compared with younger ones reflects the age‐progressive nature of these conditions. The lack of significant sex differences in caries, abscesses, calculus and tooth loss corresponds with the stable carbon and nitrogen isotopic data derived from bone collagen, which indicate no significant sex differences in the consumption of dietary protein. In contrast, these findings conflict with the ancient literary texts, which refer to distinct dietary differences between males and females, and with the stable carbon isotopic values derived from bone carbonate, which indicate sex differences with respect to the overall diet. Despite the lack of marked sex differences in dental pathology, overall trends point to subtle dietary differences between males and females. A greater degree of tooth wear in males also hints at possible sex differences in the use of the teeth as tools. Copyright © 2007 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,031 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».