MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968050810 · doi:10.2118/87966-ms

Heavy Oil Development: Summary of Sand Control and Well Completion Strategies Used with Multilateral Applications

2004· article· en· W1968050810 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueIADC/SPE Asia Pacific Drilling Technology Conference and Exhibition · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCompletion (oil and gas wells)Petroleum engineeringLift (data mining)DrillingEnvironmental scienceGeologyMining engineeringGeotechnical engineeringEngineeringComputer scienceMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Multilateral drilling technology has been used in many heavy-oil developmental projects to achieve maximum reservoir exposure from a single surface location. The wellbore geometry and completion strategies for multilateral wells are planned and customized to fit the known reservoir characteristics and sand distribution qualities. Typically, heavy oil reserves are found in unconsolidated sandstone reservoirs that require some form of sand exclusion strategy across the reservoir as well as at the lateral mainbore junction interface. In heavy-oil sand, effective sand-control strategies must be carefully planned since one of the difficult problems to address in heavy-oil targets is their natural tendency to suspend formation solids, often referred to as Basic Solids and Water (BS&W) solids. An effective sand control strategy should allow these solids to be produced to surface and separated by the production facility. The remainder of the solids can be controlled, based on the sand-distribution qualities. If the formation sand is uniform, liner-only completions can be used for effective sand exclusion without sacrificing rate. If the formation sand is non-uniform, gravel packing will be required. For this reason, regardless of the well scenario, the gravel pack or liner only completion should allow BS&W solids to pass through and be produced to the surface. Most heavy oil development areas use artificial lift such as PCP and ESP pumps. All multilateral completion strategies must always consider the lift strategy, the ID requirements for pump deployment as well as necessary sand exclusion requirements for the pump. The paper examines successful multilateral completion strategies used in heavy-oil development projects in Canada, Trinidad and Venezuela. It will also explore new synergistic technologies that will impact future development strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,443
Score d'incertitude au seuil0,684

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle