MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968071832 · doi:10.2118/92347-ms

Hibernia Record Well Breaks Extended Reach Drilling and Completion Envelope

2005· article· en· W1968071832 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueAll Days · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDrilling and Well Engineering
Établissements canadiensExxonMobil (Canada)
Organismes subventionnairesHibernia Management and Development Company
Mots-clésCompletion (oil and gas wells)DrillingGeologyEnvelope (radar)Computer sciencePetroleum engineeringEngineeringTelecommunicationsMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In 2002 the Hibernia Management and Development Company (HMDC), led by ExxonMobil Canada, embarked upon the development of the northern most compartment of the Hibernia development project, (‘A’ Block). To access these reserves, it was proposed to drill and complete a 31,000 ft measured depth (MD) oil producer with a horizontal departure and vertical depth that would exceed the present day industry extended reach drilling (ERD) envelope. Successfully drilling this world-class well would require the application and extension of currently available drilling and completion technology. Meeting the project goals would demand the installation of a large monobore completion system with offshore-Canada's deepest downhole telemetry system. The proposed trajectory would require management of weak and unstable intervals across an extended 17,000 ft MD intermediate section. This trajectory would necessitate the installation of record length production casing strings under high friction load. Subsurface tool reliability under extreme cyclic loading would be needed, especially at the lower wellbore sections where downhole tool failures would be costly due to depth and trip time. The project would require the development of effective strategies to mitigate very high circulating pressures and fluid rheology at extended distances. Drill pipe and tool joints would require upgrade to meet the higher anticipated loads for this program. Completion equipment would also require significant enhancements to meet the pressure and axial load requirements of the wellbore. Planned intervention tools would require modification to allow passage through the extended reach sail angle. Wellbore tractors would be refitted and shop testing would be conducted to ensure all tools were ready for application. To meet these challenges HMDC would leverage existing local experiences1 while at the same time engage recognized international expertise to supplement existing practices. Technical work sessions were conducted during the planning phase to start the communication process to all stakeholders (including service providers) and to identify critical technical boundaries and key technologies to extend the current ERD envelope. The comprehensive review and upgrade of Hibernia ERD practices was effected through external engagement of ERD experts for worldwide lessons learned. Internal resources were accessed to effectively integrate the latest concepts in hole cleaning and wellbore stability. All the while, operational and design revisions were based upon, and complemented by, successful existing Hibernia ERD practices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,490
Score d'incertitude au seuil0,759

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle