Decreased cardiac L-type Ca2+ channel activity induces hypertrophy and heart failure in mice
Notice bibliographique
Résumé
Antagonists of L-type Ca²⁺ channels (LTCCs) have been used to treat human cardiovascular diseases for decades. However, these inhibitors can have untoward effects in patients with heart failure, and their overall therapeutic profile remains nebulous given differential effects in the vasculature when compared with those in cardiomyocytes. To investigate this issue, we examined mice heterozygous for the gene encoding the pore-forming subunit of LTCC (calcium channel, voltage-dependent, L type, α1C subunit [Cacna1c mice; referred to herein as α1C⁻/⁺ mice]) and mice in which this gene was loxP targeted to achieve graded heart-specific gene deletion (termed herein α1C-loxP mice). Adult cardiomyocytes from the hearts of α1C⁻/⁺ mice at 10 weeks of age showed a decrease in LTCC current and a modest decrease in cardiac function, which we initially hypothesized would be cardioprotective. However, α1C⁻/⁺ mice subjected to pressure overload stimulation, isoproterenol infusion, and swimming showed greater cardiac hypertrophy, greater reductions in ventricular performance, and greater ventricular dilation than α1C⁺/⁺ controls. The same detrimental effects were observed in α1C-loxP animals with a cardiomyocyte-specific deletion of one allele. More severe reductions in α1C protein levels with combinatorial deleted alleles produced spontaneous cardiac hypertrophy before 3 months of age, with early adulthood lethality. Mechanistically, our data suggest that a reduction in LTCC current leads to neuroendocrine stress, with sensitized and leaky sarcoplasmic reticulum Ca²⁺ release as a compensatory mechanism to preserve contractility. This state results in calcineurin/nuclear factor of activated T cells signaling that promotes hypertrophy and disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».