Combination of azathioprine and corticosteroids in the treatment of serpiginous choroiditis.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Although therapy with immunosuppressive agents is currently accepted as the best option for treating active serpiginous choroiditis (SC), there is no consensus on the most effective immunosuppressive drug to use. In this paper, we describe the clinical course of patients with active SC treated with azathioprine (AZA) in combination with corticosteroids. METHODS: This retrospective study included 4 patients (5 eyes) with active, vision-threatening SC who received systemic immunosuppression with AZA at 1.5 to 2.0 mg/kg per day. In combination with oral AZA, patients also received 1 mg/kg oral prednisone per day. Information collected included Snellen visual acuity (VA), clinical disease activity, duration of follow-up, rate of inflammation recurrence, and side effects of AZA. RESULTS: Within 3 weeks of treatment, all patients experienced decreased ocular inflammation and improved VA. One patient, however, had a recurrence in both eyes while oral prednisone was being tapered. In this case, once the dosage of oral prednisone was increased and methotrexate was added to the therapeutic scheme, inflammation was controlled within 1 month. The other 3 patients presented no further visual loss while on AZA and were able to taper and then discontinue oral prednisone. Nevertheless, SC recurred in 1 of these patients 40 months after the initial treatment. AZA was reintroduced but the patient complained of gastrointestinal problems, and it was then successfully replaced by mycophenolate mofetil. None of the 4 patients presented serious systemic side effects secondary to AZA. INTERPRETATION: This study suggests that when AZA is used in combination with corticosteroids it is a safe and acceptable option for treating patients with active SC. Side effects and recurrences while on AZA therapy can occur, requiring either replacement of the drug or addition of another immunosuppressive agent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».