Coronary Endarterectomy on Beating Heart: Is It Worth Doing?
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Management of patients with severely impaired left ventricular function (LVF) associated with diffusely atheromatous coronary artery disease is a real dilemma. Coronary revascularization can be done only after endarterectomy to facilitate anastomosis. The aim of the present work is to present our experience and see whether performing endarterectomy during off-pump bypass can be of any benefit. PATIENTS AND METHODS: Five patients with a mean ejection fraction of 27 +/- 4.5 underwent coronary revascularization facilitated by endarterectomy using off-pump technique. There were three males and two females with a mean age of 64.4 +/- 7.4 years. All patients were in NYHA class III or IV. Close endarterectomy was done to left anterior descending artery (LAD), right coronary artery (RCA), and intermediate artery. RESULTS: All patients survived the procedure. A total of seven closed endarterectomies were performed. Five of these were done on LAD and the other two were done on RCA and intermediate artery. Two patients (40%) received inotropic support. One patient had perioperative infarction (20%). Mean follow-up period was 14.2 months +/- 19.7 (range, 1 month to 48 months). All patients were free of angina according to Canadian Cardiovascular Society and were in class NYHA I or II except one, who was in class III. Postoperative catheterization showed that all bypasses to endarterectomized arteries were patent. Patency rate was 83.4%. The mean postoperative ejection fraction was 29.8 +/- 6.9, which was not significantly different from preoperative one (p= 0.12). CONCLUSION: Performing endarterectomy on beating heart in patients with compromised left ventricle is not an easy task. But it can be done with difficulty. Although the procedure is associated with high incidence of infarction, our early results, follow-up clinical status, and graft patency justify its use among patients with compromised left ventricular function who were previously considered inoperable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».