MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968129420 · doi:10.1002/jat.737

Chronic toxicity/oncogenicity study of styrene in cd‐1 mice by inhalation exposure for 104 weeks

2001· article· en· W1968129420 sur OpenAlexaff
George Cruzan, Janette R. Cushman, Larry S. Andrews, Geoffrey C. Granville, Keith A. Johnson, Christopher Bevan, Colin Hardy, Derek Coombs, Pamela A. Mullins, W. Ray Brown

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Toxicology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCarcinogens and Genotoxicity Assessment
Établissements canadiensShell (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésToxicityInhalationUrinalysisMedicinePhysiologyInhalation exposureHematologyBody weightInternal medicinePathologyToxicologyGastroenterologyUrineBiologyAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Groups of 70 male and 70 female Charles River CD-1 mice were exposed whole body to styrene vapor at 0, 20, 40, 80 or 160 ppm 6 h per day 5 days per week for 98 weeks (females) or 104 weeks (males). The mice were observed daily; body weights, food and water consumption were measured periodically, a battery of hematological and clinical pathology examinations were conducted at weeks 13, 26, 52, 78 and 98 (females)/104 (males). Ten mice of each gender per group were pre-selected for necropsy after 52 and 78 weeks of exposure and the survivors of the remaining 50 of each gender per group were necropsied after 98 or 104 weeks. An extensive set of organs from the control and high-exposure mice were examined histopathologically, whereas target organs, gross lesions and all masses were examined in all other groups. Styrene had no effect on survival in males. Two high-dose females died (acute liver toxicity) during the first 2 weeks; the remaining exposed females had a slightly higher survival than control mice. Levels of styrene and styrene oxide (SO) in the blood at the end of a 6 h exposure during week 74 were proportional to exposure concentration, except that at 20 ppm the SO level was below the limit of detection. There were no changes of toxicological significance in hematology, clinical chemistry, urinalysis or organ weights. Mice exposed to 80 or 160 ppm gained slightly less weight than the controls. Styrene-related non-neoplastic histopathological changes were found only in the nasal passages and lungs. In the nasal passages of males and females at all exposure concentrations, the changes included respiratory metaplasia of the olfactory epithelium with changes in the underlying Bowman's gland; the severity increased with styrene concentration and duration of exposure. Loss of olfactory nerve fibers was seen in mice exposed to 40, 80 or 160 ppm. In the lungs, there was decreased eosinophilia of Clara cells in the terminal bronchioles and bronchiolar epithelial hyperplasia extending into alveolar ducts. Increased tumor incidence occurred only in the lung. The incidence of bronchioloalveolar adenomas was significantly increased in males exposed to 40, 80 or 160 ppm and in females exposed to 20, 40 and 160 ppm. The increase was seen only after 24 months. In females exposed to 160 ppm, the incidence of bronchiolo-alveolar carcinomas after 24 months was significantly greater than in the controls. No difference in lung tumors between control and styrene-exposed mice was seen in the intensity or degree of immunostaining, the location of tumors relative to bronchioles or histological type (papillary, solid or mixed). It appears that styrene induces an increase in the number of lung tumors seen spontaneously in CD-1 mice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations132
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied ToxicologyMême sujetCarcinogens and Genotoxicity AssessmentTravaux en français237 207