Does co-morbid depressive illness magnify the impact of chronic physical illness? A population-based perspective
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To examine the relative and combined impact of depressive and chronic physical conditions on functional status and health-care use in the general population. METHOD: Canadian, representative, population-based cross-sectional survey (n=130,880). Major depressive disorder (MDD) in the past 12 months was assessed by structured interview, and physical disorders, activity reduction, role impairment and work absence by self-report. The relative impact of MDD and six common chronic physical illnesses (asthma, arthritis, back problems, chronic obstructive pulmonary disease, heart disease and diabetes) was estimated using multivariate regression, adjusting for sociodemographic characteristics and overall chronic physical illness burden. RESULTS: After adjusting for sociodemographic characteristics, alcohol dependence and chronic physical illness burden, the presence of co-morbid MDD was associated with significantly greater (approximately double the) likelihood of health-care utilization and increased functional disability and work absence compared to the presence of a chronic physical illness without co-morbid MDD. This impact of MDD was seen across each of the six chronic physical illnesses examined in this study, with the strongest associations seen for work absence. CONCLUSIONS: These observations confirm prior findings of a strong association at the population level between major depression and health-care use and role impairment among persons with chronic physical disorders. They also point to the significant impact of co-morbid major depression on health-care seeking, disability and work absence in persons with chronic physical illness, underscoring the need for greater efforts to design and test the impact of detection and treatment programs for such individuals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle