MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968136345 · doi:10.1111/eva.12119

Transcriptomic responses to high water temperature in two species of <scp>P</scp>acific salmon

2013· article· en· W1968136345 sur OpenAlexaffabout
Ken M. Jeffries, Scott G. Hinch, Thomas Sierocinski, Paul Pavlidis, Kristina M. Miller

Notice bibliographique

RevueEvolutionary Applications · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensFisheries and Oceans CanadaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical Sciences
Mots-clésBiologyOncorhynchusTranscriptomeZoologyFish <Actinopterygii>EcologyFisheryGeneGene expressionGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Characterizing the cellular stress response (CSR) of species at ecologically relevant temperatures is useful for determining whether populations and species can successfully respond to current climatic extremes and future warming. In this study, populations of wild-caught adult pink (Oncorhynchus gorbuscha) and sockeye (Oncorhynchus nerka) salmon from the Fraser River, British Columbia, Canada, were experimentally treated to ecologically relevant 'cool' or 'warm' water temperatures to uncover common transcriptomic responses to elevated water temperature in non-lethally sampled gill tissue. We detected the differential expression of 49 microarray features (29 unique annotated genes and one gene with unknown function) associated with protein folding, protein synthesis, metabolism, oxidative stress and ion transport that were common between populations and species of Pacific salmon held at 19°C compared with fish held at a cooler temperature (13 or 14°C). There was higher mortality in fish held at 19°C, which suggests a possible relationship between a temperature-induced CSR and mortality in these species. Our results suggest that frequently encountered water temperatures ≥19°C, which are capable of inducing a common CSR across species and populations, may increase risk of upstream spawning migration failure for pink and sockeye salmon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations127
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEvolutionary ApplicationsMême sujetPhysiological and biochemical adaptationsTravaux en français237 207