Lithology-based sequence-stratigraphic framework of a mixed carbonate-siliciclastic succession, Lower Cretaceous, Atlantic coastal plain
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT This study presents a lithology-based sequence-stratigraphic framework and depositional model for Lower Cretaceous, mixed siliciclastic-carbonate sediments of the Mid-Atlantic coastal plain (eastern United States). Lithologic data from cores and cuttings were integrated with wireline logs and two-dimensional seismic data to document lithofacies variability and stacking patterns across the Albemarle Basin of eastern North Carolina. Ten facies associations are defined, which are variably present within siliciclastic- and carbonate-dominated depositional profiles interpreted to extend from onshore lowland coastal plain to deep-shelf depositional environments. Three depositional sequences (0, 1, 2) were identified, each with component upward-shoaling parasequences. Seismic reflectors typically coincided with key sequence-stratigraphic surfaces, which guided correlations between wells. Parasequences are grouped into parasequence sets with progressive progradational or retrogradational (highstand and transgressive systems tracts, respectively) stacking patterns. Transgressive parasequences are thinner, uniform in thickness, and tend to be more dominated by molluskan carbonate facies. Highstand parasequences have more variable thickness, are siliciclastic dominated, and tend to be progradational on seismic data. Late highstand deposits of sequence 1 are dominated by restricted carbonate facies that likely reflect increased aridity. Lowstand deposits were not recognized from onshore well and seismic data. The sequence-stratigraphic framework developed documents the complex spatial and temporal facies relationships within a wave-dominated, mixed carbonate-siliciclastic passive-margin succession. The strata studied document the complex interplay of lithofacies within a transition zone between near-shore carbonate-dominated strata to the south (Southeast Georgia Embayment) and siliciclastic-dominated marginal-marine successions to the north (Baltimore Canyon Trough). It also provides a useful stratigraphic calibration set for coeval offshore sediments that have been identified as potential areas for hydrocarbon exploration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».