MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968180896 · doi:10.1097/00001888-200209000-00028

MEDICOL

2002· review· en· W1968180896 sur OpenAlexaff
Marc Broudo, CHARLENE WALSH

Notice bibliographique

RevueAcademic Medicine · 2002
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInnovations in Medical Education
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurriculumMedical educationThe InternetVariety (cybernetics)Problem-based learningMedicineMultimediaComputer sciencePsychologyWorld Wide WebPedagogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: MEDICOL (Medicine and Dentistry Integrated Curriculum Online) provides a variety of Web-based resources that act as important adjuncts to all the teaching components of the medical and dental undergraduate curriculum. It uses WebCT, a course-management system, to provide the following educational functions: (1) track students' progress and present course information such as time-tables, learning objectives, handout materials, images, references, course assignments, and evaluations; (2) promote student-to-student and student-to-instructor interactions (through e-mail and bulletin boards); and (3) deliver self-directed learning components, including weekly self-assessment quizzes that provide immediate feedback and multimedia learning modules (clinical skills, radiology, evidence-based medicine, etc.). DESCRIPTION: The University of British Columbia Faculties of Medicine and Dentistry feature a problem-based learning (PBL) curriculum in which students access many of the same tools they will utilize in their professional practice. In the PBL curriculum, students must access the relevant clinical data and educational resources. A MEDICOL site has also been developed for medical students to use during their rural family practice, a four- to six-week experience in the summer after their second year. This site has been designed to be a supplemental learning environment for not only these students, but also for their physician preceptors. It is intended to foster communication among participants, bring new resources to the rural setting, and allow preceptors to develop their Internet skills with the help of students who are already familiar with the electronic environment. The MEDICOL sites enable the exchange of information about the learning issues between, as well as within, tutorial groups. MEDICOL also provides students with faculty-reviewed resources that are listed online; multimedia presentations; and access to histology, radiology, and pathology images through an online image database. Each week, students have access to a new interactive and automatically graded self-assessment quiz for individual study. These quizzes test learning objectives from tutorial, lecture, and lab material for each week of the curriculum and are modeled after summative examinations held twice each year. Question authors provide immediately accessible quality feedback to students. A comprehensive quiz databank of approximately 1,500 questions has been attained. WebCT enables MEDICOL to deliver anonymous, online program-evaluation questionnaires during clinical clerkships (resulting in a 99% response rate after a few e-mail reminders), with easy and timely data collection and reporting methods. Summative assessments have also been delivered through MEDICOL. DISCUSSION: Use statistics indicate that over 90% of students regularly use the MEDICOL sites and have found them helpful. University of British Columbia medical school enrollment will increase because of collaborations with campuses and medical centers across the province. MEDICOL will likely play an increased role in distance learning by continuing to deliver the resources already described, as well as facilitating synchronous communications (e.g., PBL chat rooms) and teaching (e.g., video-streamed lectures) to students located across the province.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,615
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,159
Tête enseignante GPT0,485
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAcademic MedicineMême sujetInnovations in Medical EducationTravaux en français237 207