Acoustic cloak/anti-cloak device with realizable passive/active metamaterials
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Utilizing the coordinate transformation method, together with exchange of variables between Maxwell's equations and the acoustic equations with axial-invariance in cylindrical coordinates, the acoustic parameters (anisotropic density and scalar bulk modulus) for an ideal cloak and an ideal anti-cloak are obtained. An anti-cloak allows the inside object to ‘see’ outside, but to be invisible from outside; whereas a cloak is invisible from outside, but ‘blind’ from inside. Utilizing a scattering algorithm developed in this paper, the pressure field calculation of the cloak/anti-cloak is performed and the concepts and characteristics of the acoustic cloak/anti-cloak are revisited. To be more easily achievable experimentally, a multilayered cloak/anti-cloak model with homogeneous isotropic materials is introduced, and its corresponding pressure distributions are calculated. Also, the total scattering cross-section curves for the multilayered cloak and anti-cloak over a certain frequency range are presented and compared. Finally, an active acoustic metamaterial made up of piezo-diaphragm cavity arrays is designed for the cloak/anti-cloak. Taking into account the coupling between adjacent cavity cells, a multi-control strategy for piezo-diaphragm cavity arrays is exploited, rendering possible wide ranges of effective densities and effective bulk moduli (or acoustic speeds), or even double-negative transformation medium (i.e. both density and bulk modulus parameters are negative). With such sets of active acoustic metamaterials, the cloak and anti-cloak may become both theoretically and experimentally realizable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».