Upregulation of Myxovirus-resistance Protein A: A Possible Marker of Type I Interferon Induction in Systemic Sclerosis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: .To examine whether myxovirus-resistance protein A (MxA) mRNA expression, commonly considered a reliable marker of Type I interferon (IFN) bioactivity, is modified in patients with systemic sclerosis (SSc); if it is associated to specific clinical features; and if its modulation is accompanied by modulation of mRNA for the Type I IFN receptor (IFNAR). METHODS: Quantification of mRNA for MxA and the subunit IFNAR1 and isoforms of IFNAR2 was performed by real-time polymerase chain reaction in 50 patients with SSc. Results were compared with those obtained from healthy controls and patients with another autoimmune disease such as multiple sclerosis. RESULTS: . Levels of MxA mRNA above the 99th percentile of values found in healthy controls were observed in 9 out of 50 patients with SSc (p < 0.001). Induced MxA expression was significantly associated with some features of more severe disease, such as lower forced vital capacity and the presence of ischemic digital ulcers. No differences in the levels of IFNAR were found within MxA-induced and MxA-non-induced patients, but there was a direct correlation between levels of MxA and the soluble isoform of IFNAR2. CONCLUSION: . Our results show induction of MxA expression in some patients with SSc, which correlates with the presence of ischemic ulcers and other signs of worse disease, suggesting a potential role of Type I IFN in the pathogenesis of this disease and/or its complications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».