MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968219763 · doi:10.1021/ac2030128

Negative Chemical Ionization GC/MS Determination of Nitrite and Nitrate in Seawater Using Exact Matching Double Spike Isotope Dilution and Derivatization with Triethyloxonium Tetrafluoroborate

2012· article· en· W1968219763 sur OpenAlexaff
Enea Pagliano, Juris Meija, Ralph E. Sturgeon, Zoltán Mester, Alessandro D’Ulivo

Notice bibliographique

RevueAnalytical Chemistry · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMass Spectrometry Techniques and Applications
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryChemical ionizationDerivatizationNitriteNitrateChromatographyIsotope dilutionGas chromatographyMass spectrometryGas chromatography–mass spectrometryDetection limitIonizationOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The alkylation of nitrite and nitrate by triethyloxonium tetrafluoroborate allows determination of their ethyl esters by headspace gas chromatography/mass spectrometry (GC/MS). In the present study, significant improvement in analytical performance is achieved using negative chemical ionization providing detection limits of 150 ng/L for NO(2)(-) and 600 ng/L for NO(3)(-), an order of magnitude better than those achieved using electron impact ionization. The derivatization procedure was optimized and alkaline conditions adopted to minimize conversion of nitrite to nitrate (determined to be 0.07% at 100 mg/L NO(2)(-)) and to avoid the exchange of oxygen between the analytes and the solvent (water). Quantitation entails use of isotopically enriched standards (N(18)O(2)(-) and (15)NO(3)(-)), which also permits monitoring of potential conversion from nitrite to nitrate during the analysis (double spike isotope dilution).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,704

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnalytical ChemistryMême sujetMass Spectrometry Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207