Genetic Diversity of Canadian Soybean Cultivars and Exotic Germplasm Revealed by Simple Sequence Repeat Markers
Notice bibliographique
Résumé
Genetic diversity assessment of improved crop germplasm can facilitate the expansion of the genetic base in a plant breeding program, but little effort has been made to assess the Canadian soybean [ Glycine max (L.) Merr.] gene pool established over the past century. Simple sequence repeat (SSR) markers were applied to assess the genetic diversity of 45 Canadian soybean cultivars released from 1934 to 2001 and 37 exotic germplasm accessions. Thirty‐seven SSR primer pairs were applied and 234 polymorphic bands were scored for each accession. The frequencies of the scored bands ranged from 0.01 to 0.90 and averaged 0.17. The proportion of total SSR variation occurring between exotic and Canadian germplasm was 9%; among the Canadian cultivars of three breeding periods 10%; and between the cultivars of maturity groups 0 and 00 4%. More diversity was found for exotic germplasm than the Canadian. More diversity was observed in the cultivars of the recent breeding period than the early. The Canadian cultivars were clustered into seven major groups, partially congruent to the known pedigrees, and they were more related to germplasm from Russia, Sweden, and Ukraine and less to the Asian germplasm. The six genetically most distinct cultivars were PS86 RR, Gaillard, Manitoba Brown, Beechwood, Maple Isle, and 92B91. These findings are useful for the selection of genetically distinct or less related soybean materials to improve the genetic background of the soybean gene pool.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».