MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1968246914 · doi:10.1118/1.3476104

Sci—Thur PM: YIS — 09: ROC Analysis of Metabolomics Data Sets for Cancer Screening

2010· article· en· W1968246914 sur OpenAlexaff
Jennifer Moroz, J. Rick Turner, Carolyn M. Slupsky, B. G. Fallone, Alasdair Syme

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolomics and Mass Spectrometry Studies
Établissements canadiensAlberta Health ServicesUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetaboliteMetabolomicsUrineArea under the curvePopulationMultivariate analysisReceiver operating characteristicMultivariate statisticsChemistryInternal medicineBiologyMedicineChromatographyMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Disease processes are known to alter the metabolic pathways of affected cells and tissues in an organism. This perturbation of the steady state can lead to quantifiable changes in metabolites found in biofluids such as urine, blood or saliva. The objective of this work was to identify robust patterns of change in the metabolic profile of mouse urine as a group of experimental animals transitioned from healthy to tumour bearing. Samples were collected for one week before tumour cell injections and for a period of four weeks after injection. An age‐matched group of control mice was profiled to investigate the effects of age and non‐tumour related experimental procedures. Samples were analyzed using an 800 MHz NMR spectrometer and profiled using the Chenomx software platform. A total of 40 metabolites were evaluated in each sample. The paired t‐test was used to identify statistically significant changes (controlled for multiple hypothesis testing) in individual metabolites and ratios of metabolite pairs. Partial least squares discriminant analysis was used to identify more complicated relationships between metabolites. Of the 40 individual metabolites, 16 changed in a significant manner that was not also observed in the controls. Of the 780 metabolite ratios, 126 were significant. To investigate potential clinical utility, population distributions were subjected to ROC curve analysis. Individual metabolite‐based results produced areas under the curve (AUC) as high as 0.770, ratios produced AUCs as high as 0.937 and multivariate models produced AUC values as high as 0.942. AUC values larger than 0.9 are considered excellent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,030
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,161

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,030
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0060,004
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0480,030

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Physics→Même sujetMetabolomics and Mass Spectrometry Studies→Travaux en français237 207→